MOCIONES DE AC25 M PARA EL PRÓXIMO PLENO DE ARRECIFE

Alternativa Ciudadana 25 de Mayo, presentará el próximo Lunes día 16 de Junio en el Pleno de Arrecife las siguiengtes mociones:


MOCION SOBRE EL RECHAZO DEL PLAN DE VIABILIDAD DE INALSA.

Estudiado el Plan de Viabilidad presentado por el equipo de gobierno del cabildo tenemos la firme convicción de que la única intención que se tiene es la privatización de la empresa pública INALSA.
Queda patente e los documentos aportados que se recurrirá al dinero privado ara la financiación de este plan. En total serán 47 millones de euros los que se invertirán e este concepto. Que sepamos, nadie invierte su dinero a cambio de nada.
Un plan de viabilidad que no viene firmado por ningún técnico responsable y que prevé una subida en el costa del agua y no contempla como medidas previas las reparaciones de la red, los depósitos y la restitución de los contadores obsoletos para evita las pérdidas de agua que existen.
Además no nos fiamos que los mismos que han llevado a INALSA a la ruina sean ahora sus salvadores. No nos fiamos de quienes están dejando deteriorar la empresa para vendernos este plan como única salida. No nos fiamos de quienes han amentado en este año de legislatura la deuda en 6 millones de euros.
Arrecife tiene representación en el Consorcio Insular de Aguas de la isla, propietaria de INALSA y quien, a nuestro modo de ver, debe aprobar cualquier medida con respecto a la viabilidad de la misma.
Como son los ciudadanos de Arrecife los que carguen con el mayor costo de estas medidas si siguen adelante con este Plan,
PROPONEMOS:
1º.- Que esta Corporación rechace el Plan de Viabilidad de INALSA propuesto.
2º.- Que por parte de Sr. Alcalde, como representante en el Consorcio Insular de Aguas, soliste una reunión extraordinaria del mismo para exponer el acuerdo tomado por esta Corporación y solicitar su apoyo.
3º.- Solicitar al Cabildo de Lanzarote que la gestión de INALSA sea por medio de un EPEL para garantizar su carácter público.


MOCION SOBRE LA PESCADERÍA MUNICIPAL

La pescadería municipal fue cerrada con la justificación de que necesitaba algunas mejoras y se comprometieron con los pescadores que allí vendían su pescado que en el plazo de un mes volvería a la misma.
Cinco meses, como mínimo han pasado, sin noticias sobre su apertura obligando a los pescadores afectados a vender de forma ambulante por la imperiosa necesidad de vivir.
Corre el rumor de que la tardanza en la apertura de esta instalación es debido a que se está redactando una ordenanza que posibilite, tras subasta pública, que cualquier persona o empresa pueda dispensar pescado en la misma.
Si fuera cierto, lo primero que decimos es que se cometería, otra vez más, un grave agravio contra trabajadores en favor de empresas del sector que podrán ofertar más dinero por hacerse con esta instalación.
Segundo, que en el caso de que empresas alimenticias se hagan con la gestión de la pescadería se rompería el frágil equilibrio de los precios del pescado. La plazas de abastos cumplen con la necesidad de controlar los precios evitando que, como sufrimos en la isla, dos empresas tengan el monopolio de la venta de los productos alimenticios.
Por todo ello PROPONEMOS:
1º.- Se abra la pescadería lo antes posible.
2º.- Se adjudique los puestos de venta a quienes lo ostentaban al día del cierre.
3º.- Que los puestos que queden libres se oferten a través de la Cofradía de Pescadores.


MOCIÓN SOBRE LA NECESIDAD DE RESTITUIR EL PLAN GENERAL VIGENTE.

Volvemos a tener una nueva oportunidad. Tenemos un concejal nuevo del Plan General. Decimos nueva oportunidad porque hasta hoy el urbanismo en este municipio se ha basado en la discrecionalidad del concejal de turno. Cada uno, desde la pasada legislatura, tenía una forma muy personal de resolver este entuerto urbanístico provocado por la Revisión propuesta e iniciada por el PIL – PSOE allá por el año 2000.
Tenemos un concejal nuevo, D Ubaldo Becerra, que nos puede dar la sorpresa de que no actuará, como los anteriores, en contra de la promesa electoral que su partido hizo a los vecinos afectados por la dichosa Revisión del actual Plan General. Aquello de las veinticuatro horas. Esperemos que no le toque pasar también por la “Incineradora de políticos” que usted mismo reconoce ha sido la Revisión del Plan General vigente.
Sr. Becerra a pesar de no tener nada contra usted seguimos recelosos de que intente seguir con la intención de aprobar definitivamente este documento atendiendo las alegaciones que se han presentado tal como pretendía su antecesor en el cargo. Sería un gran error ya que eso es prácticamente imposible.
Imposible porque si lee las distintas alegaciones presentadas, comprobará que existen muchas que son contradictorias. ¿Cuál estimará la del PP o la nuestra o la de los vecinos? En segundo lugar, la imposibilidad se acrecienta al levantarse el pasado 3 de abril la suspensión de las licencias en las áreas afectadas por la Revisión del Plan que prácticamente supone el total del municipio. Tercero, el plazo de caducidad de este procedimiento de Revisión se cumple en junio de 2008, dentro de dos meses. No hay tiempo material para aprobarla definitivamente.
Solo esperamos que tome la única decisión que existe para evitar crear un agravio tremendo a los miles de vecinos que residen en los barrios y zona centro de Arrecife. Son los más afectados porque se les conculcan derechos urbanísticos consolidados desde el 91 y plasmados en las Ordenanzas de zonas Homogéneas 1 y 8.
Nosotros nos ratificamos que esta Revisión totalmente especulativa dejará, en caso de aplicarse, al municipio peor de lo que está. Como ejemplo decirle que con el Plan actual los vecinos de los barrios tienen la posibilidad de edificar en su propiedad edificios colectivos entre dos y ocho viviendas individualizadas. Con ello podríamos amortiguar la necesidad de viviendas para los jóvenes ya que la mayoría de los propietarios son sus padres. No tendríamos la necesidad urgente de recalificar las zonas industriales obsoletas que se encuentran dentro de la ciudad
Para finalizar con esta situación de angustia solo cabe revocar esta Revisión e iniciar un nuevo proceso basado en criterios de ecuanimidad tanto en los beneficios como en los costos y que solo busque dotar a este municipio del suelo suficiente para la ubicación de las dotaciones que se necesitarán en los próximos años y no la recalificación gratuita.
Sin más le proponemos:
1º.- Que se revoque inmediatamente la aprobación inicial de la Revisión del Plan General de Arrecife.
2º.- Que se inste a la COTMAC a que regularice la Adaptación Básica del mismo subsanando todos los errores detectados.
3º.- Que se reinicie, con parámetros ecuánimes y priorizando las verdaderas necesidades de esta ciudad, una nueva Revisión.