Andrés Barreto Concepción y Ginés de Quintana Cabrera, Concejales en el Ayuntamiento de Arrecife, en representación de Alternativa Ciudadana 25 de mayo, con domicilio a efectos de notificación en la calle La Porra nº 26, 1º derecha de este municipio, presentan,
MOCIÓN PARA QUE LOS ALUMNOS DE 6º DE PRIMARIA DEL CEIP NIEVES TOLEDO NO TENGAN LA OBLIGACION DE CONTINUAR SUS ESTUDIOS EN EL IES ZONZAMA Y LES DEN LA POSIBILIDAD DE HACERLO EN CUALQUIER CENTRO DE SECUNDARIA DEL MUNICIPIO.
El ordenamiento educativo de este municipio tiene muchas carencias. La mas significativa si cave es la zona que engloban los barrios de Valterra y el de los Alonso que solo cuentan con un centro de infantil y primaria. No existe ninguna infraestructura educativa más.
Por ello, cuando entro en el nuevo sistema educativo, los alumnos del CEIP Nieves Toledo tenían que seguir escolarizados en el mismo para continuar sus estudios de Secundaria a diferencia de los otros centros de primaria del municipio que si estaban adscritos a centros de secundarias. Luego, en contra de la opinión de los padres, fueron enviados a la Escuela de Pesca como solución parcial porque cuando terminasen la ESO tendrían, a diferencia de los otros centros, que buscarse la vida para encontrar un centro de bachiller.
Ahora, sin margen de debate con los perjudicados, la Consejería de Educación del Gobierno de Canarias arbitrariamente ha tomado la decisión de enviar a los alumnos de este centro al IES Zonzamas para continuar los estudios de educación secundaria y bachillerato porque para el próximo curso la Escuela de Pesca no impartirá este nivel educativo.
Consideramos que esta medida es la peor que se pudo tomar. No entendemos como se pretende escolarizarlos en el IES Zonzamas que está al otro extremo de la ciudad. Menos mal que no había otro en la montaña Mina. Esta lejanía del domicilio habitual de las familias de estos alumnos conlleva que, de la noche al día, tengan que volver a planificar llevadas y recogidas de los hijos. Buscar quien se pueda responsabilizar de ellos en caso de imposibilidad de los padres y, en fin, todo lo que supone en las casas la preparación para el curso escolar. Entendemos que se deberían tomar soluciones alternativas más justas y prácticas.
Teniendo en cuenta que cada CEIP está adscrito a un centro de secundaria para garantizar que los alumnos de uno tengan plaza en el otro, se podría asignar provisionalmente, hasta que se construya un centro de secundaria en la zona, que los alumnos de 6º de primaria del colegio Nieves Toledo tengan como centros de referencia todos los IES del municipio. Así, además de compensar la escasez de recursos educativos en la zona, cada uno podrá compatibilizar mejor no solo el horario de trabajo de sus padres con el escolar sino también la posibilidad de contar con familiares cercanos a los mismos que se puedan responsabilizar de los menores mientras sus padres trabajan.
Es cierto que hasta la fecha nunca se han atendido por parte de este ayuntamiento las necesidades educativas de los barrios citados. Sus escolares siempre han tenido que “emigrar” a otras zonas o “estar de prestado”. Ya va siendo hora de que se solucione esta situación.
El plan general de Arrecife contempla áreas en el entorno cercano al CEIP Nieves Toledo en las que se podría construir un centro de secundaria en condiciones.
Los Sistemas Generales nº 13 y 16, con 5.700 y 13.654 m2 respectivamente, podrían valer para ello. Ambos se encuentran en Los Alonso. La única salvedad es que se tendrían que cambiar el uso al que actualmente están destinados, deportivo y espacios libres, pero solventar esta necesidad educativa justifica la declaración de interés general por parte del Gobierno de Canarias para poder modificarlo a uso educativo.
Como residentes del municipio entendemos que este ayuntamiento debe velar por la garantía de que los alumnos de este centro sean tratados por parte de la Consejería de Educación en las mismas condiciones que los demás.
Por todo ello PROPONEMOS:
1º.- Que nos dirijamos a la Consejería de Educación del Gobierno de Canarias para expresar nuestro rechazo a la decisión de escolarizar a los alumnos de 6º de Primaria del CEIP Nieves Toledo en el IES Zonzamas por considerarlo demasiado lejos del domicilio habitual de los mismos.
2º.- Proponerle a la misma que mientras se construya un centro de secundaria en la zona dichos alumnos tengan como alternativa la posibilidad de tener a todos los centros de secundaria del municipio como referencia para la continuidad de los estudios de secundaria obligatoria y bachillerato.
3º.- Que por parte del Grupo de Gobierno de este ayuntamiento inicie con la mayor celeridad: a) El procedimiento para hacerse con la propiedad de las parcelas de los Sistemas Generales citados a través de los mecanismos legales establecidos.
b) Solicitar al Gobierno de Canarias la declaración de interés general la modificación del uso de las parcelas mencionadas para su posterior cesión a la Consejería de Educación para la construcción de un centro de secundaria.
lunes, 20 de abril de 2009
domingo, 19 de abril de 2009
NOTA DE PRENSA
Inalsa I
La reciente historia de Lanzarote nos debería hacer reflexionar, no sólo sobre los políticos a los que ponemos o no en representación nuestra en las Instituciones públicas, sino también sobre lo que nosotros hacemos (o no hacemos) para que ellos actúen de la manera que lo hacen.
Podemos hablar del famoso “Crucero de Chana”, por el que la Naviera “nos” reclama un fleje de dinero. El Complejo Industrial (del que poco sabemos, pero en el que no se puede hacer nada por supuestos embargos, empresas propietarias que nadie conoce, etc.). Los Centros de Arte y Cultura del Cabildo con deudas de las que poco se informa, pero que según la prensa hay embargo de cuentas. Y así, tantas y tantas historias que nunca se aclararán.
No nos olvidemos de Inalsa, con un entramado de líos de los que todo el pueblo quiere saber, pero de lo que los políticos no quieren hablar porque han sido partícipe de una manera u otra casi todos los grupos políticos que están en las Instituciones Públicas en estos momento.
Inalsa, es un tema del que es difícil saber dónde empezaron los problemas (estuviera quien estuviera en el grupo de gobierno del Cabildo y estuviera quien estuviera en la gerencia de la empresa). La situación actual es clara, los malos gestores públicos, a los que los ciudadanos con sus votos pusieron en las poltronas, nos han llevado supuestamente a una quiebra. No se dejan ver, y mucho menos, dan explicaciones a los ciudadanos que de una manera u otra son los auténticos afectados.
Han llegado a creerse que Inalsa es un coto privado que ellos pueden manejar a su antojo, sin explicarnos sus actuaciones, que deben ser siempre PÚBLICAS y transparentes. Estos señores y señoras que hemos puesto (o no) son los responsables de la situación de bancarrota que vive esta empresa pública y a este pueblo de Lanzarote, aparentemente, le parece todo bien. Nosotros, los habitantes de esta isla solemos ir detrás de los acontecimientos en lugar de ser nosotros (los ciudadanos) los que marquemos las pautas a seguir. Nos conformamos con poner el grito en el cielo, cuando actúan de manera unilateral, sin consultarnos a los que vamos a tener que soportar las medidas que tomen, pero nada más. Ni siquiera nos planteamos retirarles nuestros apoyos en las elecciones. Deberíamos empezar a plantearnos quiénes somos (o no) los que les hemos puesto ahí, en esos sillones bien acolchados.
Tenemos que tener claro que los responsables últimos de todo lo que acontece somos los propios ciudadanos, y que a pesar de que nos engañan, que nos esconden la información que por ley nos pertenece, que nos cuentan verdades a medias y mal intencionadas, que en definitiva, nos maltratan, les sigamos votando (o no) y les siguen dando la confianza para luego venir a quejarse nuevamente.
A nosotros no nos extrañaría que en vísperas de elecciones y en función de la estrategia electoral fueran ellos los primeros en defender con megáfonos, camisetas, garbanzadas y demás técnicas utilizadas hasta el momento y que les ha funcionado bien, que la empresa seguirá siendo PÚBLICA y que somos los otros los malos. La pena es que, otra vez más, se dejaran engañar descaradamente y todos tan contentos, de nuevo, volverán a votarles. Nosotros creemos que ya va siendo hora de dejar de quejarnos y actuar con un criterio que vaya más allá del momento eufórico o crispación de las elecciones. Debemos hacer balance de los cuatro años y en base a eso, empezar a actuar nosotros, los ciudadanos.
Alternativa Ciudadana 25 de Mayo. 17 de Abril de 2009
La reciente historia de Lanzarote nos debería hacer reflexionar, no sólo sobre los políticos a los que ponemos o no en representación nuestra en las Instituciones públicas, sino también sobre lo que nosotros hacemos (o no hacemos) para que ellos actúen de la manera que lo hacen.
Podemos hablar del famoso “Crucero de Chana”, por el que la Naviera “nos” reclama un fleje de dinero. El Complejo Industrial (del que poco sabemos, pero en el que no se puede hacer nada por supuestos embargos, empresas propietarias que nadie conoce, etc.). Los Centros de Arte y Cultura del Cabildo con deudas de las que poco se informa, pero que según la prensa hay embargo de cuentas. Y así, tantas y tantas historias que nunca se aclararán.
No nos olvidemos de Inalsa, con un entramado de líos de los que todo el pueblo quiere saber, pero de lo que los políticos no quieren hablar porque han sido partícipe de una manera u otra casi todos los grupos políticos que están en las Instituciones Públicas en estos momento.
Inalsa, es un tema del que es difícil saber dónde empezaron los problemas (estuviera quien estuviera en el grupo de gobierno del Cabildo y estuviera quien estuviera en la gerencia de la empresa). La situación actual es clara, los malos gestores públicos, a los que los ciudadanos con sus votos pusieron en las poltronas, nos han llevado supuestamente a una quiebra. No se dejan ver, y mucho menos, dan explicaciones a los ciudadanos que de una manera u otra son los auténticos afectados.
Han llegado a creerse que Inalsa es un coto privado que ellos pueden manejar a su antojo, sin explicarnos sus actuaciones, que deben ser siempre PÚBLICAS y transparentes. Estos señores y señoras que hemos puesto (o no) son los responsables de la situación de bancarrota que vive esta empresa pública y a este pueblo de Lanzarote, aparentemente, le parece todo bien. Nosotros, los habitantes de esta isla solemos ir detrás de los acontecimientos en lugar de ser nosotros (los ciudadanos) los que marquemos las pautas a seguir. Nos conformamos con poner el grito en el cielo, cuando actúan de manera unilateral, sin consultarnos a los que vamos a tener que soportar las medidas que tomen, pero nada más. Ni siquiera nos planteamos retirarles nuestros apoyos en las elecciones. Deberíamos empezar a plantearnos quiénes somos (o no) los que les hemos puesto ahí, en esos sillones bien acolchados.
Tenemos que tener claro que los responsables últimos de todo lo que acontece somos los propios ciudadanos, y que a pesar de que nos engañan, que nos esconden la información que por ley nos pertenece, que nos cuentan verdades a medias y mal intencionadas, que en definitiva, nos maltratan, les sigamos votando (o no) y les siguen dando la confianza para luego venir a quejarse nuevamente.
A nosotros no nos extrañaría que en vísperas de elecciones y en función de la estrategia electoral fueran ellos los primeros en defender con megáfonos, camisetas, garbanzadas y demás técnicas utilizadas hasta el momento y que les ha funcionado bien, que la empresa seguirá siendo PÚBLICA y que somos los otros los malos. La pena es que, otra vez más, se dejaran engañar descaradamente y todos tan contentos, de nuevo, volverán a votarles. Nosotros creemos que ya va siendo hora de dejar de quejarnos y actuar con un criterio que vaya más allá del momento eufórico o crispación de las elecciones. Debemos hacer balance de los cuatro años y en base a eso, empezar a actuar nosotros, los ciudadanos.
Alternativa Ciudadana 25 de Mayo. 17 de Abril de 2009
Suscribirse a:
Entradas (Atom)